「なんとなく」では、もう戦えない
野球は流れのスポーツ。
でも、流れだけで戦う時代は終わっている。
・最近打っている気がする
・なんとなく左方向が多い
・この投手は球数が多い
気がする
これ、危ないです。
記録を続けていると分かる。
数字は、嘘をつかない。
打球方向分布は守備位置を変える武器になる
例えば、右打者。
感覚では「引っ張り型」だと思っていても、
実際に打球方向を集計すると、
センター中心のライナー型だったりする。
逆もある。
ここで役に立つのが、
継続記録から出る分布データ。
BPスコア のように
打球方向を入力していれば、
偏りは一目で見える。
少年野球でも、高校野球でも、
守備位置の微調整だけで1アウト変わることは普通にある。
その1アウトは大きい。
出塁率を軽く見るチームは伸びない?
打率ばかり見るチーム、多い。
でも得点に直結するのは出塁率。
四球を選べる選手は、
数字で見ると価値がはっきりするという。
感覚では評価が割れやすい部分。
でもデータを出すと黙る。
これは本当にそう。
カウント別成績は配球の答えになる?
2ストライクからの打率。
初球打ちの成功率。
フルカウント時の結果。
ここを見ると、
「この打者は追い込まれると外を振る」
「この選手は初球に強い」
見えてくる時がある。
記憶ではなく、記録で判断できる。
配球を語るなら、
最低限カウント別の傾向は見たい。
球数管理は育成そのもの?
投手の球数。
これ、かなり重要と思う。
・回を追うごとの球数
・1打席あたりの平均球数
・四球が増える回
疲労は必ず数字に出る。
無理をさせない判断材料になる。
感覚より、データ。
「野球は数字じゃない」という声もある
ありますよね。
分かる。
でも、数字は敵じゃない。
数字は確認作業です。
感覚が合っているか、ズレているか。
それを確かめるだけ。
記録していないと、
検証すらできないという監督もいる。
データは続けてこそ意味が出る
1試合では傾向は見えない。
最低でも数試合。
理想は1シーズン。
継続できる環境が必要。
だからこそ、
入力が苦痛だと続かない。
その点で、
BPスコア のような
記録→自動集計まで完結する仕組みは強い。
続けやすい。
これはかなり大事と実感。
指導者こそ、記録を持つべき
少年野球でも。
「最近打ててないな」ではなく、
・内角打率
・外角打率
・ゴロ率
・フライ率
見えてくると、指導が具体的になる。
怒る回数が減る。
説明できるようになる。
これは現場で効くという。
野球にうるさい人ほど、データは武器になるらしい
配球にうるさい。
守備にうるさい。
育成にうるさい。
ならば、
裏付けを持った方が強い。
感覚＋記録。
これが一番強いとある監督は言う。
数字、データって凄いですよね。
コメント